- уголовное дело № 1-66/2024 в отношении  Слесарева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекращено по ходатайству адвоката обвиняемого, в связи с деятельным раскаянием (на основании ч.1 ст.28 УПК РФ и ч.1 ст.75 УК РФ). Как было установлено судом, деяние, в совершении которого обвинялся Слесарев Д.В., относится к категории средней тяжести, совершено им впервые, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, добровольно предпринял действия для заглаживания вреда, путем оказания благотворительной помощи КГОБУ «Пограничная специальная  (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат». Данные обстоятельства свидетельствовали о том, что Слесарев Д.В. не является общественно опасным, и может быть исправлен без применения к нему мер уголовного наказания.

судьей Лашковой Г.П. рассмотрено 23 уголовных дел, что составило 23,9% от общего числа рассмотренных дел. Из них прекращено  1 уголовное  дело, что  составило 25 % от общего числа прекращенных дел; 4,3 % от общего числа рассмотренных судьей дел.

- уголовное дело № 1-70/2024 в отношении  Пермина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекращено по ходатайству защитника, в связи со смертью обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Смерть подсудимого, явилась безусловным основаниями к  прекращению производства по уголовному делу, поскольку представитель обвиняемого так же не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пермина С.А. по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на реабилитации не настаивал, на продолжении производства по делу так же не настаивал.

судьей Смуряковым Д.А., рассмотрено 18 уголовных дел, что составило 18,7% от общего числа рассмотренных дел. Из них прекращено  1 уголовное  дело, что  составило 25 % от общего числа прекращенных дел; 5,5 % от общего числа рассмотренных судьей дел.

- уголовное дело № 1-103/2024 в отношении  Джангоян Ю.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158  УК РФ, прекращено по ходатайству потерпевшего. Как было установлено судом, деяние, совершенное Джангоян Ю.З., относится к категории средней тяжести, он не судим, вину в совершении преступления признал, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме, загладил моральный вред, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имел и настаивал на прекращении производства по делу. Данные обстоятельства свидетельствовали о снижении степени общественной опасности Джангоян Ю.З. и давали суду основания для прекращения производства по делу. Требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ были соблюдены. Суд прекратил уголовное дело в отношении Джангоян Ю.З. в связи с примирением сторон.

Из указанных уголовных дел, одно прекращено в отношении женщины, остальные прекращены в отношении мужчин.

При разрешении каждого ходатайства о прекращении уголовного дела, судом были соблюдены все требования уголовно процессуального законодательства. Вопросов по применению процессуального и материального права не возникло. Все принятые судьями решения, оценены по принципу соответствия - целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вынесенные  постановления о прекращении уголовных дел не обжаловались, не опротестовывались.

Помощник  судьи                                                                               В.В. Тимощук